ectogamma ([info]ectogamma) wrote,
@ 2010-04-27 09:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Желание смерти - уже маленькая смерть
если бы смерть была физиологически управляема человеком нас бы давно заменили динозавры.
закрыл глаза сосредоточился и умер.

(24 comments) - (Post a new comment)


[info]fyodor_klimkin
2009-04-27 06:45 am UTC (link)
остановить сердце таким образом можно легко.

(Reply to this) (Thread)
сильное сердце не обманешь
[info]ectogamma
2009-04-27 06:48 am UTC (link)
можно и пулю в висок. Это не та легкость

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: сильное сердце не обманешь
[info]fyodor_klimkin
2009-04-27 06:58 am UTC (link)
сердце - это группа мышц, которой можно регулировать точно так же как и мышцами рук, к примеру.

все навыки появляются через работу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re:
[info]ectogamma
2009-04-27 07:00 am UTC (link)
хороша спонтанность после годов годей лет (как оно там ..) тренировок

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fyodor_klimkin
2009-04-27 07:03 am UTC (link)
знаешь, при желании управление какой либо группой мышц осваивается за пару десятков минут. другое дело, что нам приятней думать, что мы охренительно сложные и нам не под силу познать свое тело, дескать, куда уж нам.

а по большому счету, если хочешь - значит можешь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ectogamma
2009-04-27 07:08 am UTC (link)
возможность это вдохнуть коснуться или уснуть, если нужно тренировать мышцы или время затраченное на это изначально неоправдано (чтобы что? когдато понадобится себя убить что ли? это абсурдно) или просто превышает время состояния аффекта и умение просто не примениться. Проще взять пистолет и то мало кто успевает нажать на курок до перехода в нормальное состояние.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fyodor_klimkin
2009-04-27 07:21 am UTC (link)
узко мыслишь ;)
умение регулировать работу сердца полезно, к примеру, для того чтоб сохранить ровный пульс при чрезмерных нагрузках, можно еще много примеров привести.

другое дело нужно ли это тебе, и находишь ли ты эти затраты стоящими.
а то мы хотим все и сразу, а утруждать себя не желаем, странно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ectogamma
2009-04-27 07:39 am UTC (link)
каждый мылсит лишь в своих рамках.
пост о быстром спонтанном самопроизвольном способе умереть, любой способ самоубийства проще тренеровки любой мышци (не то что сердечных)согласитесь Ваш пример неудачен. Но все эти способы я нахожу достаточно сложными для того чтобы человечество выживало. Нужно серьзное психическое нарушение чтобы воспользоваться и довести до конца любое из этих средств и способов до конца.
Был бы более простой физиолокический метод (проще! существующих физических) мы бы умирали тысячами.

Я о смерти а Вы о познании и тренировке внутренннего и физического я. Не на разных ли мы полюсах темы? Какая разница что управлять сердцем полезно? Кушать проросшую сою тоже... можно было написать и о ней..или о том что бег продлевает жизнь?
Мыслить нужно не шире..мыслить нужно напрвленно

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fyodor_klimkin
2009-04-27 07:44 am UTC (link)
"если бы смерть была физиологически управляема человеком нас бы давно заменили динозавры."

я лишь показал, что смерть физически управляема, но способ управления, почему то не устроил. ибо оказалось, что есть еще какие то условия.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ectogamma
2009-04-27 08:04 am UTC (link)
это не объясняет Ваш отступ о пользе ))

не *физическитренеруемая* а управляемая..возможно здесь выбран не для всех прозрачный термин и это моя ошибка формулировки..но и спицей в глаз можно используя мышци рук себя убить...яды газы...имелась ввиду настоящая врожденная физиологическая способность не требующая дополнительных усилий. Возможно нужно было написать психический настрой что ли...


(Reply to this) (Parent)

[info]ectogamma
2009-04-27 08:15 am UTC (link)
Ваш способ так же сложен как предположим смерть от шпагата...все могут оттренировать растяжку но согласитесь это гораздо сложнее чем резать вены.

Вопрос не в каких-то моих дополнительных условиях..не совсем..э э мне кажеться, что имей мы доступную возможность обойти наш инстинкт самосохранения стрессы бы убили миллионы людей..



(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fyodor_klimkin
2009-04-27 09:46 am UTC (link)
инстинкт самосохранения - это не нечто такое "материальное", это просто привязанности.

мой способ не является сложным, он просто труднопонимаем.

а с формулировкой и правда беда =)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ectogamma
2009-04-27 12:01 pm UTC (link)
для людей более чем нечто матереиальное - прописано генетически намертво у нормальных. и это не *просто* привязанности а многим больше и сложнее. сама природа человека.

простой он или сложный..не в этом вопрос ..он *сложнее* или такой же как и любой физический, а значит не подходит даже под мою неудачную формулировку.

(Reply to this) (Parent)

[info]ectogamma
2009-04-27 12:13 pm UTC (link)
можно непить или наоборот переесть например, можно загнать себя, да множество по-вашему *физиологических* способов уничтожить самого себя, но ни один из них не являеться физиологическим управлением смертью, рукой, сердцем, желудком кишечником...имелось ввиду смерть как сон или танец, как процес организма. можно умереть миллионами способов но не от самой смерти как остановки жизни вообще религиозно выражаясь просто покинуть тело без повреждений.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fyodor_klimkin
2009-04-27 12:18 pm UTC (link)
сколько же стереотипностей...

нормально - не нормально, меня вообще убило. понятия нормальности - это глупость.
а сложность - это тоже не такой однозначный вопрос. для кого то сложно, для кого то нет. без повреждений уйти из тела можно. но сможете ли вы, и захотите ли, изучать это, ибо по всему написанному, я понял, что надо так, на готовое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ectogamma
2009-04-27 12:42 pm UTC (link)
цивилизация вообще совокупность стереотипов..

) из написаного следует, что все эти сложности нужны чтобы обеспечить наше существование, и подстраховка психической нестабильности физиологическим предохранителем. Вашими словами эта *стереотипная* субьективная *сложность* (для вас простота) и есть гарант нашего выживания. Вот и все. А не то что я хочу нажать на животе кнопку чтобы умереть))) я вообще люблю жить)

Вы же не будете спорить что для большинства жителей земли - выход из тела без повреждений не самый обыденный навык))? а следовательно не так это и просто, чтобы люди могли им злоупотреблять.

(Reply to this) (Parent)

[info]ectogamma
2009-04-27 12:45 pm UTC (link)
словом нормальных) я имела ввиду не склонных к самоуничтожению (без психических отклонений) вы ведь не считаете нормой желание нежить? или считаете?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fyodor_klimkin
2009-04-27 03:22 pm UTC (link)
норма - это то что устраивает отдельно взятого человека, и даже если он себе подобных ест это для него норма.

просто люди чрезмерно ленивы и трусливы, чтоб познавать свое тело.
гарант выживания? весьма забавно. люди это вообще тупиковая ветвь развития.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ectogamma
2009-04-28 06:51 am UTC (link)
Но́рма (лат. norma — дословно «наугольник», переносное значение «правило») — регулирующее правило, указывающее границы своего применения.

есть границы общие для большинства, если Ваш сахар не внорме пардон Вы тоже нет.

устраивает или неустраивает это личные рамки, а норма - это ограничитель. Тут я с Вами категорически несогласна.

Отрицая определенные нормы вы нарушаете равновесие системы к которой они относяться - организм общество физика природа. От этого не уйти. Нормы как математику не изобретают, их открывают

*гарант выживания? весьма забавно* - как ни странно это я и имела ввиду этим постом...это мог быть Ваш единственный и первый коммент)))) ибо это и было забывным;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fyodor_klimkin
2009-04-29 06:56 am UTC (link)
большинство идет далеко и на долго, плевал я на стадо, которое идет в ногу друг с другом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2009-04-29 08:59 am UTC (link)
ну на сахар в крови или уровень кислорода плюнуть сложнее...
а индивидуальность это нечто иное чем антисоциальность..но Ваша точка рения мне понятна)

(Reply to this) (Parent)

[info]sonnenheim
2009-04-27 01:20 pm UTC (link)
"маленькая смерть" - это французы так называют оргазм

а одной подопытной мыши к мозгам отвечающим за оргазм подключали электроды и она давила на кнопку пока не сдохла.

(Reply to this) (Thread)

[info]ectogamma
2009-04-27 01:31 pm UTC (link)
ну ты пересмотрел элексир№9 ..и не мышка а обезьянка.. и вообще французы многое называют намного красивее чем оно есть... вон у Рибы спроси. Стате а де папа?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sonnenheim
2009-04-27 05:03 pm UTC (link)
сдался вам тот папа. иных уж нет, а те далече. вон у меня белочка есть

и никакой эликсир №9 я не видал, вот еще :/

(Reply to this) (Parent)

(24 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…